【踢踏家园】小论踢踏舞的艺术评论与鉴赏（如何判断自己或他人踢踏舞的好坏）

踢踏家园方夜

原帖【讨论】小论踢踏舞的艺术评论与鉴赏（如何判断自己或他人踢踏舞的好坏）
http://www.tapdance.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=418
虽是小论也有点小长，本人心血总结，大家多加讨论！

--------------

记着 Gregory Hines格雷戈里·海因斯-美式踢踏复兴者（http://www.tapdance.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=188）
在一个纪录片里说过“每个伟大的踢踏舞者都有他自己的风格！
所以首先是 风格！
然后是什么？其实风格已经包含了很多，但还是细化一下吧！！
节奏！！ 技巧！！  味道！！  创意！！  还有  即兴！！

首先说节奏！也许用 音乐性 要更有深度！
如果踢踏是一种打击乐器，是一种音乐语言，那么其说话的内涵就是关键！
那么，如果判断别人跳的踢踏舞节奏的层次呢？
好听？？
对也不对！！好听是挺重要的，但如果你对某些更深刻的踢踏舞实践者有所了解，好听并不是唯一的标准，这样你会忽律音乐的严肃一面，音乐要让人深入思考的一面！！
所以我认为可以引入些音乐元素来作为辅助评价尺度！！
休止的运用与否以及运用的频繁程度以及休止拍的时长
休止通常都会存在，但是存在多少呢？以什么形式存在呢？休止出现的位置是不是总在拍子的相同处呢？有没有那种让人有呼吸短暂停止感觉的收放自如呢？以多长的时长存在呢？是1 哒 2  3 哒 4 这样的休止，还是 1 哒 哒 2 哒 空 3哒4哒，这样的休止呢？甚至是更加细致短暂的休止呢！？
音高和音色和乐音强弱的变化
有音高的乐器能有音高变化，踢踏舞只有前掌和后跟的少量音高变化，那么前掌和后跟的配合就很能体现这个人的特色以及风格，乐器有不同的音色，踢踏能有吗？或许能有，如果能有，当然也是比较细致的，你是否能观察到呢，以及国内的踢踏地面，是否能有条件充分让听者体验到舞者的音色变化都是问题！
最后，强弱变化还是比较容易体验到的，那个人踢踏的时候，有一种强弱的变化吗？
强弱对比是怎么样的？当然，也许极强立刻到极弱会让听起来不悦耳，但是，注意音乐表达的内涵本身。
复调节奏的听觉存在
能产生这样的效果，一是脚要够快，二是后跟的重音与前掌的高音的搭配处理方式。
你能听到两种声音同时发生的感觉，虽然其实是交替发生的。
那个人踢踏的时候，你能感觉到多少这样的复调效果，更深入来说，两层声响是否都具有个性。
如果从机遇音乐角度，特别是踢踏舞作为即兴音乐的一种，这里我提出自己的看法，如果两层声响，能同时具有自己的思想表达可能。就是这两层声响的出现伴随随机成分，每层都不是预先安排好的，而是踢踏中自然发展的。当然，这部分基本要进入严肃音乐角度，此时的踢踏，或许就已经不是简单动听的了。
最细致踢踏舞节奏表达范围
1 哒 哒 哒 2 哒 哒 哒 这样踢踏舞步的密集节奏是否已经够细致了呢！！？
如果音乐的固定节拍是  1  哒  2  哒  3  哒 4 哒，
如果你踢踏时候，你在音乐的 1  的时候就完成了踢踏的 1 哒 哒 哒，音乐 哒 的时候，你完成了 2 哒 哒 哒！
这时候，踢踏的表达是不是又更加细致了呢？

--写了好多，一写居然就收不住，看来我的积淀，比我以为的要深入的多。哈！！---

技巧！！
技巧是什么？这里技巧单独的对于 闪步 这部分的运用来说明！
闪步包括什么呢？ 包括  PICK UP（恢复步/拾取步），WING翼步，SLIDE滑步，OVER THE TOP越顶步 ……
首先，你需要了解，这些技巧的顶级境界是怎么样的！比如 WING ，193几 年，就有了CONDO'S WING，单脚前掌5声的WING，那么我们这些做出 3声WING的人们的技巧如何呢，坦白说，我认为普通。
但是，可能对于你，你完全无法做出 翼步，这时候，这样普通的人，对于你已经非常强大了！！
但是，我这里说的对别人踢踏舞的评价，应该是在更高角度，从评论家的角度说的评价。
所以，提醒水平不高的朋友，不要因为某些你看起来很难的舞步，而对他人有过高评价。
技巧关键看什么？看运用，运用在其完整舞段中的情况！
他是怎么用这样的技巧的，只是重复运用吗？一个技巧动作结束后，他还有更多的后续连接技巧吗？他能将这技巧充分的用到舞段里吗？还是只能单独的做着这个技巧呢？一个技巧动作结束后，他的后续连接的普通舞步有多少种，他是不是因为完成一个技巧而负担过重，无法做好连接，或者只能以某些简单重复的方式连接！

味道！！
味道怎么说呢？首先当然就是其独特性了，这部分独特，更强调跳舞时候的感觉，当然，要有独特的感觉，也要有独特的舞步构造方式，所以，让我们把创意也一起说明了吧！
创意！！
什么样算有创意呢？你看的多了，就能知道，这个当然需要更多的阅历。
你要能和不同的比较。以及比较这个人本身踢踏时候的内容，他是在不断重复自己呢，而且是几乎如同复制般的重复呢？还是每次看到他，都有新鲜感呢？
说到舞步的运用呢？当然就是他踢踏时候，那些舞步的连接方式，是和他通常老跳的套路很接近呢？还是每次都有不一样的呢？
说到每次不一样，肯定就要设计到 即兴！

即兴！！
即兴是踢踏舞的精髓！！也是踢踏舞最有价值的地方，因为他踢踏舞鼓励每个人即兴，也能让每个人即兴！
即兴是跳音乐，给他什么音乐他都能踢踏，是创造音乐，他需要现场创造出脚下的音乐，伴随着自己的踢踏，不断的发展乐思。
我认为，一个即兴的踢踏舞者和一个技术好不会即兴的踢踏舞者比，即兴的永远要更棒。因为，即兴的可以一直看，而不会即兴的，就只能看几次，而且，不会即兴，就表示他会的，别人也会，而且是很多人也会，那么你为什么要看这个人跳着那个别人都会的踢踏呢？而不去欣赏那种充满灵感与启示，并能吸收到很多新鲜独特内容的即兴呢？

写了好多。呵呵！！希望大家都能来说说自己的看法！
国内的踢踏舞评论这块，也是很缺乏的呢！
要跳好，首先要知道什么样是好！如果 好 的标准定义的不准确，路也会走的曲折的！