舞剧《天边的红云》为何没得文华大奖？？？

我爱中提琴

1、舞剧《天边的红云》为何没得文华大奖？？？

       我看过舞剧《天边的红云》、《红河谷》、音乐剧《星》，说实话，从艺术的角度看，都很有感染力。但艺术仅仅是一种表现形式，关键要看表现的内容、是什么导向，这也应该是文华奖的评选标准之重吧。《星》剧我就不想说了，其内容（剧本）是一锅“烂炒菜”，应该是通不过评审关的。（从某种意义上讲，《星》真实的反映了广州的现实社会状况，什么玩意儿？）
       舞剧《天边的红云》恢弘壮丽的舞台画面、别具新意的舞蹈表演和造型，让观众充分感受到了这部作品的艺术冲击力，使人无论在视觉、听觉、心灵上都得到一次震撼！太美了。剧中每一个场景、每一个画面构图都雕琢的十分精细，那十分严肃和凝重的场景，无暇的灯光布景，丝丝入扣的音乐，演员完美的舞蹈诠释，使得每一个细节都会让人怦然心动。都会让人沉思良久，让人叹为观止。使人感到上海到底是上海，大家大手笔！
     《天边的红云》全剧有恢宏残酷的战争场面，有细致入微的人性刻画，有机的结合舞剧的叙事性，给人以生动的传统教育和强烈的艺术感染力。有前赴后继生死相搏的紧张场景，又有恬静抒情对未来充满憧憬的舞段。该剧既有现实意义，又有历史意义。该剧无论是创意、主题、剧本还是艺术表现形式，在几台参评剧中，应该是顶尖的。      
    《红河谷》也是历史题材，综合看，比《天边的红云》要逊色多了，评了个文华大奖。        
      我看专业评委们是老眼昏花了，还是嘴软手软？      
     可怜的“代表先进文化前进的方向”，令人们痛心的评委们！

    2、流行的并不一定是先进的文化--看《星》剧

  “《星》是广州市文化局重金打造、广州歌舞团倾力献演的金牌剧目之一”，这是网上的吹捧。说实话，《星》剧的舞美、音效，包括演员的水平和卖力的演出，单从艺术的角度评价，是相当不错的。   
   从《星》剧的故事的情节、剧情的冲突、渲染的气氛等方面看，该剧的主题有问题。是爱情--“阳光”对“月月”的一见钟情？是年轻一代向上的积极态度？看后茫然的很。我，包括许多观众，看到的是都市的喧嚣、年轻人的浮躁和不脚踏实地的企盼一夜成名、看到媒体在社会角落里寻找卖点、看到造星族是如何造星的和造星后面的目的、看到了在阴暗的的灯光下的贩毒吸毒群体和毒瘤生存的场所--充满“时尚音乐”的歌舞厅酒吧。唯一的“阳光”，最终究竟在舞台还是在社会上消失了。什么寓意？与社会进步和发展的主题有多大的关联？我看是对年轻人的误导。   
    流行的、时尚的并不一定就是先进的文化，好比超女、好比芙蓉姐姐······   
    《星》剧可以得奖，但不应该是文华大奖。

我爱中提琴

为音乐剧《星》渲染的广州现实社会哭泣 ！

[ 本帖最后由 我爱中提琴 于 2007-11-22 11:11 编辑 ]

柳暗花明7

在那儿可看到天边的红云这个舞剧