|
|
作者/半斤酱油
看得出，蚂蚁和我一样爱看舞蹈，即便世界杯来了。
看得出，蚂蚁和我一样可能曾经参与过舞蹈，但都不是专业的。
这都不重要，喜欢就行，你出题，我写字，嘿嘿，看起来我是有点吃亏啊：）
上次我们讨论郭富城组，这次海清，我们继续。
上次我说过，重点关注三人，孙富博、盛世东、肖富春，其中肖富春在我的排序中为第一，原因我在上一篇讲了。
昨晚海清组开赛，遗憾的是盛世东放弃了比赛，原因不明。舞台上少一位芭蕾王子，可惜了。
昨晚的演出，总的印象就是：唯美。
你看开场对手的双人舞，从舞台道具、灯光、服装设计到舞蹈动作的设计、形体的造型，无不精致漂亮，美奂美轮，分别紧紧扣着他们的的5个主题“热情”、“离别”、“博弈”、“缠绵”、“对垒”和“朋友”。
特别是“缠绵”和“博弈”，画面感特别强。
看得出，这是出于专业团队的手笔。但也正是由于是科班团队的设计，就会出现过于专业的遗憾，太讲究舞台效果过于追求完美，反而就不够完美了，不经意间缺失掉一些心灵上的东西。在这一点上，我非常佩服金星老师的评价，别人说他“嘴毒”，我倒觉得说“眼毒”更为准确。
在对“离别”的评价中，金星说的太好：这个舞蹈作品形式大于内容，作品把演员给吃掉了。有关两个灯箱的使用，金星老师认为应当从里边在回到画面里去。我闭着眼睛想像，如果能这样那就绝了！
这一曲“霸王别姬”是比不上张国荣的“霸王别姬”的！
双人舞里最喜欢还是“朋友”，同意金星老师的评价，完美，就连哪个失误都是完美的。也许这就是现代舞的境界吧。耿子博说得好：如果没有那一个失误，就仅仅是一个表演，那个失误后，变成真正的心灵的交流。是的，“朋友”本来就应当有心灵的对撞。
当然，“缠绵”我也很喜欢，从里到外的美。让我想起梁山伯与祝英台，罗密欧与朱丽叶。
个人觉得最差的就是“博弈”了，这支舞是表现围棋的。围棋是什么？围棋是宽广，是大气，是变幻莫测，是和谐。围棋不在一地一子之争，而是在于全局的平衡考量。但这支舞，却在表现黑白两子的纠缠，这不像围棋了。我觉得有必要向台湾的林怀民请教，我看过林怀民先生编的的《行草》，可谓尽得书法之妙和舞蹈之美，叹为观止。据说林先生规定他的弟子必须每天练书法。
说了舞，接着聊聊选手。
肖富春，一如初赛，最好的，与耿子博演绎“朋友”。他的舞有着舒张的姿态、举重若轻的步伐、飘逸的翻转跳和发自内心的感染力。他用他的舞蹈征服了场上所有观众。海清说他如“水”，很贴切，第一轮直接晋级，众望所归。
陶醉、三儿、友野心三位Popper各有特点，都很优秀。但有了杨文昊在前，他们难以超越，差了一个层次。杨文昊上次惜败李德被淘汰了，这次这三位也未能进入决赛。但与杨文昊比，并不觉得特别的遗憾。这里特别提一下友野心，无论是他的舞蹈还是他的语言，都非常具有挑衅性，和他的名字一样。但金星老师似乎更看重他，可能金星老师比较鼓励个性化的东西。四位老师，各有特点，相得益彰。
楼中玉，肚皮舞者。对手赛时跳的是桑巴改变很大，很惊艳，胜出。后面的循环赛，跳回肚皮舞，赋于了新的内涵，好像连那根根头发都在帮助她。胜出，进入三强名单。
威力斯，蒙古舞者。对手赛时与刘金迪演绎“缠绵”，胜出。“缠绵”，我跟喜欢，但我认为刘金迪更好一些，很妩媚，很美，可惜了。平心而论，威力斯表现不如初赛，一些动作明显未伸展到位，后来得知是腰伤所至。在最后的环节威力斯跳回了他擅长的蒙古舞，得到评委的一致认可而胜出，多多保重。
最后我要表扬一下海清老师，太感性了，关键时刻hold不住啊。开场白说的多好，输赢不重要，舞蹈才是第一的，可一到淘汰时，我们的海清老师总是梨花带雨，这可咋办啊？
我想，这个时候，学员最需要的是一个鼓励的微笑，一个坚定的眼神，这点，郭富城做得好。所以，还请海清老师加油哦！
|
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
